O artigo da CNN Brasil aponta que a defesa de pautas anti-facções pelo bolsonarismo tem gerado um desgaste significativo junto ao mercado. Essa postura, embora gere engajamento em setores específicos da base eleitoral, é vista por muitos agentes econômicos como um sinal de instabilidade e retrocesso, impactando a confiança de investidores e o ambiente de negócios.

As discussões sobre criminalidade e a defesa de medidas mais severas contra facções criminosas, embora legítimas em sua essência, são interpretadas pelo mercado como um reflexo de uma agenda que pode negligenciar aspectos cruciais para o desenvolvimento econômico, como segurança jurídica e previsibilidade. Essa dicotomia entre a base eleitoral e os anseios do setor produtivo cria uma tensão que pode ser precificada nas decisões de investimento e no humor do mercado financeiro.

Em suma, o bolsonarismo, ao priorizar a pauta anti-facções em detrimento de uma abordagem que harmonize segurança com as demandas do mercado, corre o risco de alienar parceiros econômicos importantes. Essa estratégia, que busca capitalizar em um discurso de ordem, pode acabar custando caro em termos de confiança e estabilidade econômica, gerando um "preço" para essa escolha política.